raybet雷竞技登录-中新时评:全球战“疫”,应摒弃“门户之见”

raybet雷竞技登录-中新时评:全球战“疫”,应摒弃“门户之见”

  原标题:中新时评:全球战“疫”,应摒弃“门户之见”

  作者 王涛

  越来越多国家安全大门正被新冠病毒攻破。截至北京时间3月5日16时,中国境外累计报告新冠肺炎确诊病例1.5万例,死亡人数超过200。各国亮出的十八般战“疫”武艺,与中国防控招数很快成为对照焦点。

  近日,有专家称中国防控方式是少林派,新加坡则属武当派。有外媒认为中国用的封堵、隔离等方式显老套,而现代方式应是采用追踪发热者、研发疫苗等科技手段。这些划分引起了外界对各大门派孰优孰劣的讨论和关注。

  中国的防疫战确像“少林派”,干净有力,从疫区封锁、严格隔离、速建定点医院、交通管制、各省驰援、延迟复工到摸排宣传全覆盖……处处展硬核,满身硬功夫。

  新加坡一度是中国以外疫情最严重的国家,它不封城、不停工、不停课,阻击战也打得相当成功,一百多例确诊病例中已有70多人治愈出院,迄今无人死亡。正如专家所言,新加坡属于“武当派”,表面上看非常“佛系”,但它内部的精细化治理颇下功夫,在不紧不慢的表象后是外柔内刚,克敌制胜。

  中国和新加坡门派不同,但都遏制了病毒肆虐,说明适合自己的便是最好的,能够各展所长便是有效的。如若照搬照抄别门招式,由于门派不同、底子各异,就易闹出邯郸学步的笑话,搞不好还会“走火入魔”。

  个别西媒认为中国防控招数“老土”,但中国疫情局势向好,经济开始逐步进入有序运转。何况在硬核防控同时,中国在施展疫苗研制等现代科技功夫方面并不比西方逊色,有一些还处于领跑位置。“少林派”,也因此被世卫组织誉为历史上最勇敢、最灵活、最积极的防控措施。

  文明有姹紫嫣红之别,却无高低优劣之分。中外防控门派,同样不存在落后与先进之说。纵是现代化的,若不能有效阻击疫情蔓延,就需要审视其适用性;虽是“传统的”的,只要在战“疫”中能克敌制胜,便有可取之处。

  文明需要互鉴,各个“门派”之间也需取长补短。病毒在入侵时不分种族、不分民族、不分国家,人类要战胜它,就须团结一心、不问西东,既要摒弃“门户”之见,更要超越意识形态之争。(完)

责任编辑:祝加贝

更多精彩报道,尽在https://suetang.com